こんにちは。仙台の税理士、伊藤です。
先日、行きつけの服屋さん（Snipeさん）と話していたときに、面白い話になりました。
「ユニクロの立ち位置、変わったよね」という話です。
昔は「ユニバレ」なんて言葉もありました。
「あ、それユニクロなんだ…」みたいな、ちょっとネガティブなニュアンスです。
でも今は逆ですよね。
「あ、それユニクロなんだ！？」みたいな。ポジティブな意味で。文章で見ると同じ日本語なのに。
ユニクロの価値って変わった気がする
私はかなりのヘビーユーザーです。
暇さえあれば公式アプリを見ていますし、駅前に行けばとりあえず立ち寄ります。
特にユニクロ：Cはかなり好きです。スウェット、スウェットパンツ、タックテーパードパンツはかなり着ています。
ニードルスやエンジニアドガーメンツ(GUのほうだっけ？)など、人気ブランドとのコラボも印象的ですよね。
昔は「安い服」というイメージが強かった気がしますが、今は「ちゃんとおしゃれな服を、ちゃんとした価格で買える」という立ち位置になった気がします。
価値そのものが変わったというより、見え方や受け取られ方が変わった感じです。
(そういえば、オックスフォードシャツがブルックスブラザーズのとかなり似てるらしい)
記帳代行も、立ち位置が変わった気がする
で、ここから無理やり業界の話に置き換えてみます。
税理士業界でいうと、少し似ているのが「記帳代行」と「自計化」かなと思っています。
記帳代行は、お客様の資料を一式お預かりして税理士側で入力すること。
自計化は、お客様自身で会計ソフトを入力して、税理士がチェックすることです。
私が業界に入った2011年頃は、まだ銀行連携やクラウド会計も今ほど普及していませんでした。ちょうど「自計化を推進しよう！」という流れが強かった時代です。顧客に入力方法を教えて、税理士はチェックやコンサルに注力する的な。
私も当時は、
「記帳代行って地味だな」
「これからはチェックやコンサルや！」
くらいに思っていました。
TKCの事務所だったから、というのもあるかもしれません。
技術が進んで、見え方が変わった
その後、銀行連携やクラウド会計、フィンテックが広がりました。
「これで入力の手間も減るし、お客様も楽になる！」
と思っていました。
でも実際にやってみると、案外そうでもないケースもありました。
もちろん、自計化がうまくハマる方もいます。
ただ、
「これで合ってるのかな」
「連携してるけどほんとに大丈夫かな」
となる方も結構多いです。
例えば、
・発生ベースの経理がうまくできない
・システム連携で手数料の処理がズレる
・数字は入っているけど意味が分からない
・決済やら未決済やらゴチャゴチャ
こういうことって案外あります。
ここで結構あるのが、
「連携してるなら簡単ですよね？」
という認識です。
たしかに、取り込むだけなら簡単です。
ボタンを押せばデータは入りますし、昔みたいに通帳を見ながら手入力する必要もかなり減りました。
でも税理士側からすると、そこからが本番だったりします。
ちゃんと発生ベースになっているか、手数料はどう処理されているか、二重計上していないか、変な動きがないか。
「数字が入った」と「正しい経理になっている」は、意外と別なんですよね。
見た目はラクそうに見えるんですが、裏側では確認するポイントが案外増えていたりします。
記帳代行の価値も変わってきた
私自身、2015年頃からExcelインポートでの記帳代行に注目していて、当時はVLOOKUP関数を組んだり、いろいろ試していました。
ただ、その頃はOCR(PDFや画像の文字読み取り)が正直かなり微妙でした。
でも今はすごいですね。Geminiとか触ると普通に感動します。
技術が進んだことで、「入力する作業」自体の価値は下がったと思います。
でも逆に、
「正しく整理する」
「意味を理解する」
「最後まで巻き取る」
こういう価値はむしろ上がっている気がします。
私が普段見ている規模感のお客様でいうと、最新技術を活用しながら全部巻き取ってしまった方が、お互いハッピーなことが結構あります。
なので今の私は、
自分で日々数字を見たい人は自計化。
そうじゃない人は記帳代行。
くらいのスタンスで、基本的には記帳代行を推奨しています。
昔の「記帳代行＝地味で補助的な仕事」みたいな見方からすると、個人的にはかなり価値観が変わりました。
ちょっとユニクロっぽいなと思った話でした。
—
伊藤 功明（税理士）
仙台を拠点に、個人事業主や小さな法人の税務をサポートしています。
[事務所ホームページへ]
—