こんにちは。仙台の税理士、伊藤です。
「利益が出たら税金を払うのはもったいない」
「借入して投資すれば、税金を減らしながら事業を回せる」
ここ数年、こんな話を見聞きする機会が増えました。
ですが、実務の現場にいる立場としては、どうしても引っかかるところがあります。
今回は、資金繰りと利益、納税の関係について、少し整理してみます。
資金繰りを考えなくていい状態は、最強
事業をしていて一番しんどいのは、
「今月大丈夫かな…」とお金の心配をしながら意思決定をする状態です。
逆に、
- 数か月分の固定費を現預金でカバーできる
- 売上が多少ブレても慌てない
- 目先ではなく、中長期で判断できる
この状態になると、事業は一気に楽になります。
そしてこの状態は、利益を出して、きちんと納税して、お金を貯めてきた人しか到達できないのも事実です。
「借入＋投資＋節税」が正義、という違和感
最近よく見るのが、
- 借入して
- 必要性の薄い投資をして
- 利益を圧縮して税金を払わない
これを「賢い経営」「攻めの節税」とする考え方です。
もちろん、借入も投資も否定しません。
問題は、順番が逆になっていることです。
本来は、
- 事業に本当に必要な投資がある
- そのための資金調達として借入をする
- 結果として利益や税額が変わる
この流れのはずです。
「税金を払いたくないから借りる・使う」は、
かなりギャンブルに近い判断だと感じています。
（元金融機関資金調達コンサルみたいなやつの声がでかすぎる件）
金融の論理は、小さな商売には強すぎる
この考え方、どこから来たのかというと、
金融や投資の世界の影響が大きい気がします。
金融の世界では、
- レバレッジは武器
- キャッシュは遊ばせるな
- 成長が前提
が、わりと常識です。
ただ、小さな商売は前提条件がまったく違います。
- 事業も生活も一体
- 失敗時のリカバリーが難しい
- 借入が精神的な足かせになりやすい
この違いを無視して同じ理屈を当てはめるのは、正直危ういです。
納税できるのは「勝っている証拠」
「税金を払うとお金が減る」と思われがちですが、
実際には、
- 適切な値付けができている
- 仕事として価値を認められている
- 利益構造が成立している
という結果が、税額として現れているだけです。
そこを壊してまで利益を圧縮すると、
自分のビジネスモデルそのものを否定することになりかねません。
税金は敵ではなく、
「ちゃんと生き残れている証拠」くらいに捉えてもいいと思います。
成長より、まずは継続
借入して拡大する経営も、否定はしません。
ただ、小さな商売にとって一番大事なのは、
続けられること
判断に余裕があること
資金繰りに追われないこと
そのためには、
まずは利益を出し、納税し、現金を積み上げる。
地味ですが、これが一番確実な道だと感じています。
「税金を払わない経営」が正義、という空気に、
少し立ち止まって違和感を持つ。
それだけでも、経営はずいぶん安定するはずです。
—
伊藤 功明（税理士）
仙台を拠点に、個人事業主や小さな法人の税務をサポートしています。
[事務所ホームページへ]
—